Synchroniciteit: Ben Jij Team 'Toeval' of Team 'Betekenis'?

Een tere vlinder zit stil op een trosje madeliefjes, terwijl dromerige bokeh-lichtjes een speels tintje toevoegen — precies toen ik je in gedachten had (Pexels, Lucas George Wendt).

Vier experts onthullen hoe we niet altijd in het team van 'toeval' of 'synchroniciteit' hoeven te zitten wanneer ons een synchrone gebeurtenis overkomt. Samen werpen ze nieuw licht op dit al lang bestaande mysterie en de rol die synchroniciteit speelt in het moderne leven. Hier is hun verhaal.

Je hoort de tekst van een liedje op de radio en die resoneert diep met je huidige levenssituatie. Het is alsof die tekst speciaal voor jou geschreven is. Er landt een vlinder op je schouder wanneer je aan iemand denkt die onlangs is overleden. Of je denkt aan iemand en die belt je de volgende dag. Je ziet misschien zelfs regelmatig een symbool of nummer verschijnen.

Wanneer dit soort momenten zich voordoen, kan het lijken alsof ze ons om een ​​specifieke reden overkomen, met een unieke betekenis, speciaal voor ons. Waarom zouden ze zich anders zo harmonieus ontvouwen? Toeval bestaat niet, zeggen we dan. Aan de andere kant, als we logisch redeneren, zouden we zulke momenten misschien afdoen als simpele toevalligheden.

En dus lijkt het alsof we altijd moeten kiezen tussen de ene of de andere betekenis: puur toeval, of iets mystieks en betekenisvols. Maar laten we beginnen met de betekenis van synchroniciteit.

Een Toeval Met Betekenis

We verwijzen vaak naar synchroniciteit wanneer we schijnbaar willekeurige gebeurtenissen beschrijven die overeenkomen met persoonlijke gedachten, emoties of omstandigheden.

"Carl Jungs concept van synchroniciteit beschrijft een betekenisvolle psychologische verbinding tussen interne gebeurtenissen (zoals gedachten, beelden, dromen) en externe gebeurtenissen die gelijktijdig plaatsvinden", aldus dr. Pninit Russo-Netzer. Als universitair hoofddocent heeft dr. Russo-Netzer expertise in verschillende takken van de psychologie en de zin van het leven. Ze schreef samen met dr. Tamar Icekson een artikel over synchroniciteit, wat zij definiëren als het 'psychologische proces van betekenisvolle toevalligheden'.

Onze Werelden Verbinden

In hun onderzoek naar het fenomeen ontdekten Dr. Russo-Netzer en Dr. Tamar Icekson dat er aan bepaalde voorwaarden moet worden voldaan om synchroniciteit te laten plaatsvinden. Eerst moet een individu een gebeurtenis in zijn of haar externe omgeving waarnemen. Vervolgens moet hij of zij een verbinding in zijn of haar interne wereld identificeren. Dit proces moet gelijktijdig plaatsvinden, legde ze ons uit.

Ze voegde eraan toe dat het gevolgd moet worden door een 'bewust proces van het verbinden van de gebeurtenis met iemands persoonlijke levensverhaal'. Dit zou vervolgens moeten leiden tot de activering van enkele 'memorabele en onderscheidende emoties' om het af te ronden. Het moet betekenisvol en betekenisvol voor ons aanvoelen en op de een of andere manier aansluiten bij iets wat we op dat moment doormaken.

"We kunnen volgende gebeurtenissen in de buitenwereld zien samenvallen. Ze liggen op één lijn als metaalvijlsel bij een magneet", merkte de overleden* Amerikaanse psycholoog Allan Combs in dezelfde trant op.

Prof. Combs was co-auteur van 'Synchronicity: Through the Eyes of Science, Myth and the Trickster'. Hij was tevens onderzoeker van het bewustzijn en neuropsycholoog. Bovendien vervulde hij de functie van directeur van het Center for Consciousness Studies aan het California Institute of Integral Studies.

"We brengen het grootste deel van onze tijd door in het 'uiterlijke aspect'", vervolgde hij. "Maar tijdens bepaalde bewustzijnstoestanden, zoals slaap, diepe meditatie en contemplatief gebed, duiken we in de innerlijke wereld."

Voorstanders van een dieper perspectief beweren dat synchroniciteit verder gaat dan wat rationeel verklaard kan worden.

"We brengen het grootste deel van onze tijd door in de 'uiterlijke' wereld. Maar tijdens bepaalde bewustzijnstoestanden, zoals slaap, diepe meditatie en contemplatief gebed, duiken we in de innerlijke wereld."

Synchroniciteit: Het Is Een Teken

Jung zelf zou de relatie tussen wetenschap en de geest hebben onderzocht in relatie tot synchroniciteit, waarbij zowel spirituele als materiële aspecten een rol spelen. Dr. Russo-Netzer merkte op: "Je zou kunnen zeggen dat synchroniciteit een gevoel van onderlinge verbondenheid is. Een soort leidraad voor sommige mensen: zolang ze maar openstaan ​​voor de ervaring en er betekenis in vinden."

Lumi Pelinku, een andere autoriteit op het gebied van synchroniciteit, gelooft in de kracht van tekens die in ons leven verschijnen. Als intuïtief astroloog, energiegenezer en transformatiecoach, gevestigd in New York, deelt Pelinku regelmatig haar spirituele inzichten met de media. Ze beschouwt deze "toevallige" tekens als berichten uit de etherische wereld, die arriveren wanneer we ze het meest nodig hebben. Ze kunnen ons helpen contact te maken met onze intuïtie en duidelijkere antwoorden te vinden op de onzekerheden van het leven.

Je zou kunnen zeggen dat synchroniciteit een gevoel van onderlinge verbondenheid is. Een soort leidraad voor sommige mensen: zolang ze maar openstaan ​​voor de ervaring en er betekenis in ontdekken."

Bovennatuurlijk, Symbolisch, Mythisch, of Paranormaal : Kies Maar

Synchroniciteitssymbolen kunnen ook begrepen worden vanuit symbolische, mythische, bovennatuurlijke of paranormale perspectieven. Er wordt gezegd dat Carl Jungs eigen theorie over synchroniciteit voortkwam uit zijn interesse in het paranormale.

Combs bekeek de zaken vanuit dit perspectief en legde uit dat met name dieren voortekenen kunnen symboliseren of boodschappen overbrengen. "Kraaien hebben altijd een speciale betekenis voor me gehad," merkte hij op, waarbij hij dieren als voortekendragers verbond met zijn persoonlijke ervaringen. Hij vermeldde verder: "Ze zijn in grote aantallen verschenen tijdens belangrijke gebeurtenissen, zoals mijn bruiloft."

Of... Toch Een Eenvoudige, Logische Uitleg: Toeval

Op dezelfde manier kunnen we een andere, meer rationele verklaring voor synchroniciteit bieden. Denk aan de argumenten van professor Magda Osman uit het Verenigd Koninkrijk. Zij is een professor gespecialiseerd in fundamentele en toegepaste besluitvorming. Als psycholoog is ze vooral geïnteresseerd in besluitvorming in onzekere tijden en in populaire opvattingen over het onbewuste. Daarnaast is ze hoofd onderzoek en analyse aan de Universiteit van Cambridge. Haar onderzoek naar toevalligheden, uitgevoerd met Dr. Mark K. Johansen, is gepubliceerd door ResearchGate.

Mensen En Hun Logisch Denken

Naast de rationele verklaring van toeval en de spirituele perspectieven is er nog een ander aspect dat het overwegen waard is. Het onderzoek van Magda Osman en haar collega heeft in feite een derde 'optie' gepresenteerd die volgens hen vaak wordt verwaarloosd in discussies over synchroniciteit.

Hun benadering suggereert dat mensen toevalligheden kunnen herkennen en ervaren via bepaalde rationele leermechanismen. Wanneer we bijvoorbeeld een bepaald getal herhaaldelijk tegenkomen, hebben we de neiging om er belang aan te hechten.

Een dergelijke reactie is instinctief voor mensen. Het is een automatische reactie die we allemaal gemeen hebben, een mechanisme waarop we als soort hebben vertrouwd om te overleven, legde prof. Osman uit.

Er Zijn Overal Patronen

Toevallige gebeurtenissen kunnen ons ook meerdere keren achter elkaar overkomen. Betekent dit dat ze samen een betekenisvol patroon vormen? Veel mensen geloven van wel. "Als mensen hebben we een innerlijke kennis die ons ertoe aanzet patronen te herkennen, wat dient als overlevingsmechanisme," legde Pelinku uit.

"Als we naar het grotere geheel kijken, zien we vaak een patroon", voegde Combs eraan toe. "Het is alsof het universum zelf ons langs een voorbestemd pad naar ons huidige leven heeft gevoerd. Met al zijn successen, emotionele relaties en uitdagingen."

De menselijke neiging om significante verbanden te zien tussen ongerelateerde dingen of patronen die in werkelijkheid niet bestaan, wordt ook wel 'apofenie' genoemd.

"Mensen zijn in wezen patroondetectiemachines," legde professor Osman verder uit. "Toevalligheden zijn dus gebaseerd op zich herhalende gebeurtenissen. Ze verrassen ons, en dat komt omdat ze onverwacht of zeldzaam lijken."

"Een dobbelsteen meerdere keren achter elkaar gooien," vervolgde ze, "en 4, 6, 4, 2, 5, 5 gooien, is misschien zeldzaam, net als 6, 6, 6, 6, 6, 6. Maar één patroon lijkt betekenisvoller, omdat we er meer waarde aan hebben toegevoegd."

"Het punt is," voegde ze eraan toe; "dat sommige dingen verrassend zijn, maar toch verklaard kunnen worden."

"Als mens beschikken we over een innerlijke kennis die ons aanzet tot het herkennen van patronen. Dit dient als overlevingsmechanisme."

De Schaduw Kant

Sommige experts wijzen ook op de nadelen van openstaan ​​voor synchroniciteit. Zo bestaat het risico dat je te veel op signalen focust. Dr. Russo-Netzer ontdekte dat "overinterpretatie of te veel stilstaan ​​bij onverwachte gebeurtenissen" kan leiden tot een vertekend beeld van de betekenis.

Bovendien kunnen signalen verwarrend zijn, waardoor de ervaring mogelijk minder plezierig wordt. Ze kunnen zelfs onvoorspelbaar zijn (zie ons feitenkader hieronder over de "mythe van de bedrieger" voor meer informatie hierover).

Een eenzame figuur staat op een berg en kijkt naar een hemelkompas tegen de achtergrond van de sterrenhemel. Hij vraagt ​​zich af hoe synchroniciteit en een diepere betekenis het pad van zijn leven kunnen verlichten (beeld Wix)

Kan Synchroniciteit Ons Leven Verbeteren?

Jezelf openstellen ​​voor synchroniciteit kan ook talloze voordelen bieden, zeggen onze experts. Om te beginnen kan het je dag vrolijker maken. Combs bijvoorbeeld, deelde: "Terwijl ik mijn boek over synchroniciteit schreef, nam ik regelmatig een dagje vrij. Ik slenterde door de stad, bezocht boekwinkels, musea, parken en cafés en genoot gewoon van de dag. Tijdens deze uitstapjes gebeurden er veel kleine en leuke toevalligheden."

Ook Professor Osman suggereert dat ons vermogen om toevalligheden te herkennen een gunstig aspect heeft, omdat het een belangrijke vaardigheid is voor onze soort. Ze noemt het 'toekomstgericht' en geeft ons een zekere mate van controle over ons onvoorspelbare leven. Deze vaardigheid, zo stelt ze, helpt ons om dingen vaker goed dan fout te doen, want zonder deze vaardigheid zouden we het misschien niet hebben overleefd.

"Ons menselijk vermogen om toevalligheden te herkennen, zorgt ervoor dat we vaker dingen goed dan fout doen. Anders zouden we niet meer bestaan."

Synchroniciteit In Medische Klinieken

Tegenwoordig gaat het gebruik van synchroniciteit verder dan het dagelijks leven. Het wordt bijvoorbeeld ook toegepast in medische- en psychologische klinieken.

Pelinku benadrukte dat psychologie een ideaal vakgebied is voor het toepassen van synchroniciteit, omdat experts op dit gebied een bijna aangeboren vermogen hebben om hun patiënten en hun omgang met onbewuste levenspatronen te observeren.

Daarom kiezen steeds meer psychologen voor een niet-traditionele behandelmethode door spirituele begeleiding in hun praktijk te integreren, merkte Pelinku op. Dit biedt een extra laag van ondersteuning die voorheen onontgonnen was. Ze gaf aan dat synchrone berichten mensen kunnen helpen bij het nemen van moeilijke beslissingen, zoals beslissingen over liefde of carrière.

"Sinds Jung het concept van synchroniciteit introduceerde, heeft het een unieke duurzaamheid en culturele impact gekregen, vooral onder clinici," voegde Dr. Russo-Netzer eraan toe. Haar eigen onderzoek suggereert dat synchroniciteit kan bijdragen aan persoonlijke transformatie en groei. Het kan ook een waardevolle aanpak zijn in onderwijsinstellingen en andere organisaties. Haar bevindingen laten zien dat het omarmen van synchroniciteit mensen in staat stelt diepere betekenis, optimisme en voldoening in het leven te ontdekken.

Er Zit Kracht In Het Niet Kiezen

Onze opvattingen over synchroniciteit kunnen spiritueel, mythisch, wetenschappelijk, psychologisch, psychisch, rationeel of logischer zijn. Moeten ze met elkaar in conflict zijn? Volgens Pelinku niet. "Ze kunnen elkaar aanvullen," stelde ze. Zo kan "de spirituele verbinding geïntegreerd worden in een wetenschappelijk pad, zoals metafysica." Ze vervolgde: "Zelfs de meest logische persoon kan getuige zijn van een wonder. En zelfs de meest spirituele persoon kan een logisch of wetenschappelijk perspectief aannemen."

Waarop prof. Osman toevoegde: "Ik vermoed dat veel mensen een onderscheid zouden maken tussen rationeel en psychologisch. Het psychologische als rommelig, emotioneel, chaotisch en bevooroordeeld. Het rationele als puur en onbedorven, netjes en systematisch. In principe hoeven ze voor mij niet met elkaar in tegenspraak te zijn."

Als het gaat om synchroniciteit of toeval, kunnen we sceptisch of gelovig zijn. Of we kunnen ons concentreren op het huidige moment en inzichten uit beide perspectieven verkrijgen. We kunnen bijvoorbeeld afzien van het zien van alles als een teken, omdat we begrijpen dat we soms slechts patronen opmerken zonder intrinsieke betekenis. Daarnaast kunnen we accepteren dat niet alles door de wetenschap verklaard kan of zou moeten worden.

Of we kunnen gewoon even stilstaan ​​en leren van een andere, zeer wijze man. Die persoon is Sonny Kapoor in de film The Second Best Marigold Hotel. Hij was het immers die zei: "Toeval is slechts een woord als je het grotere plan niet kunt zien."

"Zelfs de meest logische persoon kan getuige zijn van een wonder. En zelfs de meest spirituele persoon kan een logisch of wetenschappelijk perspectief aannemen."

* Helaas is onze geïnterviewde Allan Combs overleden sinds dit artikel werd geschreven. We betuigen ons oprechte medeleven en wensen zijn familie veel sterkte.

---

Tussen de tere bloemen blijft een vlinder even stilzitten. Misschien geeft hij een gefluisterde boodschap van achter de sluier door (Pexels, Lucas George Wendt).

Over Synchroniciteit en Hermes de Bedrieger

Net zoals vlinders in diverse oude culturele tradities worden gezien als symbolen van de ziel, boodschappen van verloren dierbaren of de geesten van overledenen, zo hebben diverse culturen ook interesse getoond in de innerlijke werking van de psyche en de externe wereld van gebeurtenissen. Dit houdt vaak in dat wordt onderzocht hoe deze twee werelden van mythologie en 'objectieve realiteit' met elkaar verbonden kunnen zijn. Veel culturen geloven dan ook dat een 'speciale bedrieger' als brug fungeert tussen deze werelden en ons symbolisch toegang geeft tot het mythische rijk. Dit concept wordt geïllustreerd in het verhaal van Synchroniciteit en Hermes de Bedrieger, een oud Grieks verhaal verteld door wijlen professor Allan Combs. Sommigen suggereren dat dit geloof in een bedrieger een ander aspect van synchroniciteit benadrukt, namelijk dat tekens onvoorspelbaar kunnen zijn.